вместе4

Альтернативное отношение к насилию

Любава Малышева
Что времена?

У каждого – своё понимание слова ахимса, своя допустимая степень насилия по отношению к миру. Как видите, наши авторы останавливались, в основном, на проблемах внутривидовых. На мой взгляд проблема насилия шире.

В сущности, всё действительно зависит от времени. Потому что со временем меняется отношение людей к тому, о чём они узнают больше. Меняются общественная мораль, нравственные нормы.

Уходят в прошлое всевозможные формы дискриминации. Расизм, эйджизм, сексизм, гомофобия... Наркотики изготавливать и употреблять в Европе разрешили, однополые браки цивилизованные <люди>легализовали (даже деток таким семьям теперь усыновлять можно), права женщин защищать научились, отменили детский труд, сняли вывески "только для белых", выходные придумали...

27 мая 2004 Австрия приняла самый жесткий в истории человечества закон о правах животных… Преступлением там считаются тесные клетки, купирование хвостов и ушей у собак, связывание домашнего скота тугими веревками. Нельзя использовать диких животных в цирках, нельзя держать собаку на цепи, ошейнике-удавке или использовать во дворе электрозабор. Кроме того, запрещено держать щенков и котят в витринах зоомагазинов. Самое удивительное в том, что это правда. Что в Европе люди давным-давно уважают себя. Закон – это большой шаг для людей и незначительный для животных – они остаются узниками концлагерей. Но так или иначе – это шаг.

Так вот, возможно когда-то человек и не мог понять, как прожить без убийства животных. Поскольку в наше время возможность такая очевидна, аморально продолжать поддерживать их убийство.

Я не сомневаюсь в том, что человечество на этом не остановится и придумает для себя более высокие нравственные ступени. Я предположу, что это права растений, права рек и земель, права планет и прочее. Пока же очередь животных. Степень определена. Будьте добры – хотя бы вы – соответствуйте:)