Вы не вошли.
Страницы 1
Как разобраться в действительности происходящего? - всевозможные события, спорные, конфликтные ситуации происходят каждый день за сотни-тысячи километров от тебя; узнать о низ ты можешь (а часто приходится) только при помощи других людей, а следовательно другого мировоззрения->миропонимания, зачастую не отражающего личного мнения; такие оценки происходящего всегда, при разнообразии их источников, полностью противоречат друг другу. тем не менее события, происходящие в мире, формируют современную действительность, действительность каждого дня - прогресс/регресс. не могут же все представители сми отражать пред взятую позицию, к каким бы убеждениям они не тяготели? до сих пор существует пресловутое понятие объективности...
не хочется жить в изоляции
No se puede vivir con tanto veneno
Не в сети
есть же относительно независимые от государства сми, недостатком которых является лишь нетерпимое отношение друг к другу
ИндиСибирь http://imc-siberia.org/
ikd.ru http://ikd.ru/
ИндиРоссия http://ru.indymedia.org/
Экозащита! http://www.ecodefense.ru/
ИндиПитер http://piter.indymedia.ru/
animalrights.ru http://animalrights.ru/
ИндиМинск http://belarus.indymedia.org/
zaraz.org http://zaraz.org/
ИндиКиев http://ukraine.indymedia.org/
375crew.org http://www.375crew.org/
Автономы Россия http://avtonom.org/
Антивоенное движение http://voinenet.ru/
Автономы Беларусь http://belarus.avtonom.org/
Не в сети
независимые от государства - ещё не значит объективные!!!
государство - не единственный источник пропаганды и профанации
прискорбно, что получить информацию не прошедшую через призму чьего-нибудь мировоззрения практически не возможно...
мало какие СМИ заинтересованы выдавать информацию в изначальном виде, не подвергая её своей интерпретации!!!
во благо всем живым существам
Не в сети
ссылки относятся к ряду проблем локального характера (локальный не значит малозначительный). интересны проблемы международных масштабов.в конце концов, любая проблема состоит из развития определенных событий.так вот правильная трактовка отдельных ситуаций может помочь в понимании проблемы в целом. что касается прессы, периодики различного характера?
думаю, в любом случае, каждый выделяет для себя какие-то более менее адекватные происходящему источники информации, которые нельзя было бы отнести к явно предвзятым, коррумпированным, либо же радикально настроенным.естественно это будет субъективная позиция, но такие примеры можно обсудить и это будет полезно.
No se puede vivir con tanto veneno
Не в сети
Страницы 1