Вы не вошли.
Страницы 1
Я пишу сейчас материал о новых субкультурах. Нет, не о вечно плачущих эмо, не о готах, которые якобы все поголовно ходят на кладбище. Хочется сделать текст без стереотипов, которые не имеют ничего общего с действительностью. Поэтому у меня вопрос, сколько правды в этой цитате из одного текста про хиппи? "Третья волна хиппи, поднявшая волосатые головы на «рубиконе нового тысячелетия», настолько отличается от отцов-основателей, что трудно поверить. Главный лозунг «Миру — мир, любой ценой!», стиль одежды зачастую — милитари, плюс флаг с изображением Че Гевары. Эти новейшие хиппи составляют умеренное крыло антиглобалистического фронта. Они могут лечь под танки и «маршем мира» пойти на полицейский заслон". Существуют ли неохиппи в России и имеют ли они какое-нибудь отношение к трансерам?
Не в сети
к трансерам - точно не имеют
несколько десятков хиппи в постсовке занимаются социальными темами
сколько существую в протесте, не видала никого соответствующего описанию в россии
а уж под танки так точно никто ложится не будет
и на антивоенные марши современные хиппи не способны
за последнее десятилетие было ДВА марша
в великом новгороде и в архангельске
на которых топали просто местные неформалы
Не в сети
Спасибо за ответ.
Не в сети
Вы знаете, текста, наверное, не будет, потому как, судя по всему, нет самих нео-хиппи. А если и был бы материал, то кто-нибудь из просвещённых обязательно прочёл бы) Зачем печатать то, в чём не уверен?
Не в сети
чтобы попонтоваться
-------------
если нужен panasonic kx t7630 он есть тут
Не в сети
Как так нет?
Возьми ходя бы отношение к наркотикам. В 60х хиппи делали психоделическую революцию, а теперь мы выступаем против наркотиков.
Это всего лишь одно из отличий. Изучи идеологию хиппи 60х, поговори с современными хиппи, сравни.
Я уверен, что будет много о чём написать.
Не в сети
психоделики не относятся к наркотикам.Единственная опасность их преминения это то что человек может свихнуться.Они не вызывают зависимости.а обычной травки я бы и сам покурил.
Не в сети
психоделики не относятся к наркотикам.Единственная опасность их преминения это то что человек может свихнуться.Они не вызывают зависимости.а обычной травки я бы и сам покурил.
ИМХО бред.
Психоделики по сути вещества, проводящие нас через мистерию. Они способны "познакомить нас с Богом". И эта встреча весьма привлекательна для того, чтобы повторять ее раз за разом. И лишь изменение взгляда на эти трипы, на их "реальную значимость" и еще факт повторения трипов (то есть отсутствия новизны через какое-то число употребления), ну может еще и потребность поправить здоровье - только это останавливает от длительной цепочки трипов.
Путь изыскателя на мой взгляд таков (у хиппи так и было раньше, не знаю как сейчас): сначала цепочка озарений под психоделиками. Тут открываются таинства бытия, краски мира и многое другое.
Затем поиск замены психоделиков психопрактиками. Тут ищут и йогу и саентологию и буддизм и христианство и холотропку и ребефинг и айкидо и просто творческий экстаз и многое еще - главное найти для себя что-то и этим упорно заниматься. Результат приходит более хороший, чем от психоделиков. И главное безвредный
Среди моих оставшихся в живых "коллег по системе" почти все прошли этот путь. И я прошел.
А потом я вышел к новому подходу: просто "быть здесь и сейчас" все время. Удовольствие от текущего момента! Кайф непрерывный просто от бытия. В жару глоток холодной воды вставляет круче героина...
Я словно Фауст могу сказать: "Остановись мгновение, ты прекрасно!" Но у меня это относится к каждому мгновению бытия.
Все очень просто.
Изменено Sur (2011-02-17 20:22:18)
Поле битвы - душа
Не в сети
преминения
Не в сети
Уважаемый админ. А вот позвольте не согласиться с Вами. Хиппи исторически эту тему затрагивали, увы, но это факт.
Если этот форум только для новых хиппи, то вообще непонятно, что тут делать нам, старичкам? А ведь мы не только история, но и колоссальный опыт, в том числе и в теме преодоления зависимостей.
Ясно, что Правила перекрывают огромный поток ненужной информации, особенно опасной и болезненной. Но все в мире взаимосвязано. Невозможно например описать что-то из истории не коснувшись ее деталей. Например какой смысл писать о Лири или Моррисоне, и при этом умалчивать одну из составляющих их жизни.
Вот не понимаю я как в группе людей, где исторически принято говорить правду, где витает дух свободы по самой сути этой группы и вдруг вводить палочную дисциплину?
Более того, расскажу как было в нашей тусовке. Мы никого никогда не выгоняли, не критиковали даже. Просто пипл не хотел особо время тратить на хама например или на придурка и постепенно переставал с ним общаться, ну просто скучно с ним было общаться. Его никуда не звали, фенечек не дарили и так далее и он сам отваливался... Разве сейчас стало не так?
Я бы предложил Вам изменить данный пункт Правил так: запретить не разговоры (упоминание) ПАВ, а запретить пропаганду их. Впрочем, как и портвейнов и другой бычки.
Если Вы не хотите тут продолжать дискурс открыто, то напишите мне свои контр-доводы в личку. Мейк лав, но во...
Изменено Sur (2011-02-18 08:26:03)
Поле битвы - душа
Не в сети
Ну ладно, замнем тему...
Поле битвы - душа
Не в сети
Страницы 1