Вы не вошли.
Страницы 1
Тема закрыта
Прочитал телегу Лешы Ку об Аристокисяне...
Честно говоря, насчет вшей я как-то больше с Лешой согласен, чем с Артуром.
А вот вопрос -где в природном мире граница, которая определяет, кого этично убивать, а кого нет?
Инфузория-туфелька, понятное дело, "не человек". Мы ежеминутно убиваем миллионы таких "существ", и это нормально. Вши, глисты, тараканы -это все, с моей точки зрения, также не попадают под охрану "закона об этике".
Где граница? С какого уровня развитости животные получают неприкосновенность?
Не в сети
То есть, по Вашему, вши неприкосновенны? Ведь у них развитая нервная система.
Собственно, уже у кишечнополостных есть примитивная нервная система.
Мне кажется, как-то надо бы насекомых и прочих низших исключить из числа неприкосновенных. Вши они кусаются, они делают много зла человеку -так что же, терпеть?
Не в сети
Когда появляются мустанги их всё равно не убить, самое лучшее что можно сделать- изменить прическу в варианте "под ноль". А вообще кого убивать а кого нет человеку должна подсказывать его совесть...
Не в сети
для каждого человека этическая граница проходит там, где находится планка его культуры
в наши времена, когда людей убивает каждый десятый, когда есть современники-каннибалы, когда полпотовские консервы еще продаются в Камбодже и прочее, когда даже хиппи - самая ненасильственная культура на земле после джайнов - иногда сомневаются (!) в необходимости правильного пищевого стереотипа и не могут отказаться от поедания трупов - проблема паразитов даже не обсуждается всеръез
я вообще считаю, что если нам удасться за 10 лет разобраться с мехами - это будет завешенная и достаточная историческая миссия
заметьте, что меха - это ДО вегетарианства, это не требует никаких усилий от человечества
Не в сети
для каждого человека этическая граница проходит там, где находится планка его культуры
я вообще считаю, что если нам удасться за 10 лет разобраться с мехами - это будет завешенная и достаточная историческая миссия
заметьте, что меха - это ДО вегетарианства, это не требует никаких усилий от человечества
Кстати, еще одна этическая проблема, связанная с мехами.
Шерсть. Правильно ли носить шерстяные вещи?
Это не просто очевидная эксплуатация животных. Это еще и косвенное убийство.
Известно, что овец держат не ради одной шерсти. Потом овцу убивают и едят. Но доход для убийцы от овцы идет комплексный -он состоит как из дохода от проданного мяса, так и от дохода от проданной шерсти. Если человечество откажется от шерсти, то вторая статья дохода исчезает, а разводить овец только ради мяса может оказаться невыгодным. Таким образом, используя шерстяную одежду, мы поощряем разводить для убийства овец. То есть, косвенно соучавствуем не просто в эксплуатации, но и в убийстве.
Не в сети
а вот человек паразитирует на планете земля, надо его истрибить дабы прочим существам хотябы жилось.
спасибо за внимание.
Так давить вшей, или терпеть?
Не в сети
Ivan (74) пишет:а вот человек паразитирует на планете земля, надо его истрибить дабы прочим существам хотябы жилось.
спасибо за внимание.Так давить вшей, или терпеть?
насколько хватает вашего ненасилия
Не в сети
lubava пишет:для каждого человека этическая граница проходит там, где находится планка его культуры
я вообще считаю, что если нам удасться за 10 лет разобраться с мехами - это будет завешенная и достаточная историческая миссия
заметьте, что меха - это ДО вегетарианства, это не требует никаких усилий от человечества
Кстати, еще одна этическая проблема, связанная с мехами.
Шерсть. Правильно ли носить шерстяные вещи?
Это не просто очевидная эксплуатация животных. Это еще и косвенное убийство.
Известно, что овец держат не ради одной шерсти. Потом овцу убивают и едят. Но доход для убийцы от овцы идет комплексный -он состоит как из дохода от проданного мяса, так и от дохода от проданной шерсти. Если человечество откажется от шерсти, то вторая статья дохода исчезает, а разводить овец только ради мяса может оказаться невыгодным. Таким образом, используя шерстяную одежду, мы поощряем разводить для убийства овец. То есть, косвенно соучавствуем не просто в эксплуатации, но и в убийстве.
вы, наверное, считаете, что открыли нам глаза на проблему шерсти?
неужели вы не читали текста на эту тему на хиппи ру?
само собой, сейчас совершенно просто не носить шерстяные вещи
в этом нет никакой необходимости
Не в сети
Нет, я не открываю глаза, я спрашиваю.
Текст не читал, поищу, прочту. Если ссылку дадите, то спасибо.
Не в сети
chercas пишет:Ivan (74) пишет:а вот человек паразитирует на планете земля, надо его истрибить дабы прочим существам хотябы жилось.
спасибо за внимание.Так давить вшей, или терпеть?
насколько хватает вашего ненасилия
Я конечно извиняюсь, но как бы вы поступили, если бы (не дай Бог) у вас появились вши? Насколько хватило бы вашего ненасилия?
У меня, признаюсь, он быстро бы исчерпалось
Не в сети
Не в сети
lubava пишет:chercas пишет:Так давить вшей, или терпеть?
насколько хватает вашего ненасилия
Я конечно извиняюсь, но как бы вы поступили, если бы (не дай Бог) у вас появились вши? Насколько хватило бы вашего ненасилия?
У меня, признаюсь, он быстро бы исчерпалось
нельзя решать этическую проблему не для себя
а для себя вы решили
вы решили в этом случае убивать
Не в сети
1)Если беспокоиться о жизни вшей, то действительно - наголо придётся побриться!.. Лысый хиппи...м-да... И забыть о том, чтобы ходить по траве - по-любому какого-нибудь неосторожного муравья раздавишь!.. Тут уже никакой джайновский веник не поможет!..
2) Как можно желать от человечества, чтобы оно отказалось от употребления мяса, перестало носить меха и шерсть, если многие убивают животных просто в качестве живых мишеней (я говорю об ОХОТЕ!)?!.. Избавьтесь вначале от бравых людей в камуфляже, с карабинами "Сайга", а уж потом беритесь за овцеводов! На мой взгляд, в охоте - корень всего зла!..
Не в сети
1)Если беспокоиться о жизни вшей, то действительно - наголо придётся побриться!.. Лысый хиппи...м-да... И забыть о том, чтобы ходить по траве - по-любому какого-нибудь неосторожного муравья раздавишь!.. Тут уже никакой джайновский веник не поможет!..
2) Как можно желать от человечества, чтобы оно отказалось от употребления мяса, перестало носить меха и шерсть, если многие убивают животных просто в качестве живых мишеней (я говорю об ОХОТЕ!)?!.. Избавьтесь вначале от бравых людей в камуфляже, с карабинами "Сайга", а уж потом беритесь за овцеводов! На мой взгляд, в охоте - корень всего зла!..
"избавьтесь" - это уже насилие
мы можем только говорить и соответствовать тому, что говорим
Не в сети
ребят
я не понимаю
не убивать, не избавляться - это же так здорово, каждый имеет своё предназначение (о вшах) или увлечения (об охотниках) правда вторые не понимают что воздасться им по их заслугам....
для меня обсуждение сего сабжа окончено :-) благодарю за внимание
танец с Огнем.. и кто же все таки ведет?
Не в сети
Страницы 1
Тема закрыта