Вы не вошли.
Крамольные беседы продолжаются.
Тут с одним странным дядей получился интересный разговор.
В результате захотелось узнать у почтенной публики:
Каким должен быть умный человек? Именно _умный_ а не этичный-нравственный-хороший-прочаяфигня.
Что позволяет отличать умного злодея и умного святого от злодея-дурака и блаженного?
Я сомневаюсь в вашей истине, что для вас, как вижу, немыслимо, и я знаю, вам не по нраву, что я на все имею право, но каждый сам себе создает свободу и прочие понятия такого рода, я ношу в кармане личного бога, плюю на чужое мнение, считаясь лишь с силой трения, но и с ней у нас есть прения, касательно применения смазки и стимуляции любрикации, так что можете не стараться, ничто в этом мире не заставит меня сдаться.
Не в сети
если я разговариваю с человеком и при этом мозг работает активно, это - чрезвычайно умный человек
таких двое - Пацифика и <censored>
просто умные - неинтересны, не та скорость
дурак предсказуем
Солипсизм в чистом виде и "Я" как главная линейка для измерения мира. Да, мне это нравится.
Я сомневаюсь в вашей истине, что для вас, как вижу, немыслимо, и я знаю, вам не по нраву, что я на все имею право, но каждый сам себе создает свободу и прочие понятия такого рода, я ношу в кармане личного бога, плюю на чужое мнение, считаясь лишь с силой трения, но и с ней у нас есть прения, касательно применения смазки и стимуляции любрикации, так что можете не стараться, ничто в этом мире не заставит меня сдаться.
Не в сети
a mojet li mnenie byt' nelichnym:
1) kogda govoryat ot mneniya bol'shinstva, eto smeshno.
2) v inete lyubyat "skromno" pribavit' IMHO (in my humble opinion (angl.) - po moemu skromnomu mneniyu). stranniy obychay: chelovek podchyorkivaet, chto eto ego lichnoe i, pritom, skromnoe mnenie, a kakoe je eshyo ono?
Luck
Изменено ryu (2007-05-18 13:56:58)
Не в сети
а разве здесь не личного мнения спрашивали? если нет - пардон
Без предьяв, чиста абстракто )
Я сомневаюсь в вашей истине, что для вас, как вижу, немыслимо, и я знаю, вам не по нраву, что я на все имею право, но каждый сам себе создает свободу и прочие понятия такого рода, я ношу в кармане личного бога, плюю на чужое мнение, считаясь лишь с силой трения, но и с ней у нас есть прения, касательно применения смазки и стимуляции любрикации, так что можете не стараться, ничто в этом мире не заставит меня сдаться.
Не в сети
abstraktno, po povodu matchasti:
hippy Rama, Krishna, Zaratustra, Budda, Moisey, Iisus, Pifagor, Orfey, Diogen, Sokrat, trubadury, vaganty i mnogie drugie izvestnie i neizvestnie sovremennoy istorii. a ty 60-e... okstis', mileyshiy.
pro pankov nichego ne skaju, tebe, kak panku, vidnee.
))
Luck
Изменено ryu (2007-04-16 20:14:13)
Не в сети
Ещё скажи, что Леннон не хиппи!
Не в сети
eto byl otvet net-kotu, kotoryi naivno polagaet, chto hippy poyavilis' v 60-e. no on, kak vyaysnilos' - pank i pro hippy, voobshe, malo znaet.
a lennon - eto uj tebe samomu reshat'.
Luck
Не в сети
А я дурак или умный?
Не в сети
Икарус.
Че за вопрос?
мне кажется нам тут всем еще рано судить о твоих интеллектуальных способностях.Для этого надо с тобой лично общаться.И не мало.
Но если уж тебе так интересно-скажу свое мнение:Не знаю нащет "умный",но вроде и не дурак.Хотя,если буш задавать подобные вопросы мое мнение изменится к худшему))
Жизнь не вернешь...Вольному Воля!..
Не в сети
v russkom yazyke est' 2 znacheniya:
1) umniy = vysokiy IQ, mozgi rabotayut. u duraka sootvetstvenno - naoborot.
2) umniy, v smysle, - mudriy. durak, v etom vtorom smysle, mojet byt' umnym v pervom smysle (sm. punkt 1), t.e. um mojet u duraka byt' izvorotliv, hityor i opyten, no jizn' u nego neinteresnaya, glupaya, po suti: uspeshno delaet den'gi, karyeru i pr., drugie menee udachlivie duraki zaviduyut emu, no ne umnie (mudrie) v pervom smysle, kotorym ego daje jalko.
tak chto, ikarus, ty utochni, chto imeesh' vvidu.
hippy uje ne durak vo vtorom smysle, hotya vstrechayutsya hippy s nizkim IQ, mnogie imeyut spravki iz PND (ofitsial'nie duraki), naoborot, imeyushie horoshee obrazovanie, vysokiy IQ. variantov mnogo: naprimer, obrazovanie i nizkiy IQ... polnoe otsutstvie onogo i vysokiy IQ.
luck
Изменено ryu (2007-05-18 13:58:36)
Не в сети
очень дельный пост ryu написал.Сама никак не могу определиться с тем,что же значит "умный".В последнее время начала понимать,что ум как красота-для каждого значит свое.Причем нередко точки зрения полярно-противоположные.
Жизнь не вернешь...Вольному Воля!..
Не в сети
ryu , наверно во втором значении.
Меня часто необоснованно обзывают дураком (одноклассники в основном)..хотя я не понимаю из-за чего..наеврно из-за моей чрезмерной импульсивности которая чередуется с меланхолией=) Т.е. настроение у меня очень переменчивое.
Хотя с моими сотоварищами сложно общатся на умные темы,за неимением таковых..поэтому я перед ними не всегда могу продемонстрировать свой умственный потенциал.
Не в сети
ИКАРУС
мне кажется "№умственный потенциал" не демонстрируется...Его и так так или иначе видно.Дурака видно практически сразу.А вот умного нет.И ум надо в действиях проявлять а не в разговорах.
Жизнь не вернешь...Вольному Воля!..
Не в сети
Каких например действиях?:)
Вот на примере школы,что там можно сделать умного ,кроме отценок?:)
Не в сети
pro 2-oy smysl: um chasto ne proyavlayetsya dlya mnogih, osobenno - dlya durakov. sredi shkol'nikov i shkol'nyh uchiteley ochen' mnogo durakov. uchitelya - eto schasto diagnoz: neudachlivie ( a mojet i po zaslugam) v Vavilone, oni (osobenno, kogda vidyat nestandartno-myslyasshego uchenika s potentsialom) otygrivayutsya na nyom. ucheniki - toje samoe. ikarus, ne beri v golovu. trat' vremya i sily na bolee pozitivnoe. samorazvivaysya.
pro 1-y smysl: lyudi s vysokim IQ chasshe bolee medlitel'ny v myslyah. eto tip uchyonogo, analitika. on fundamental'nee, shire myslit. lyudi s bolee nizkim IQ chasshe bolee operativny, eto boytsy, im nado bystree soobrajat': bejat' ili otbivat'sya, kuda i kak. eto evolyutsiya vida, priroda sama reguliruet chislennost' etih dvuh tipov. no vtorogo, pojaluy, bol'she,i eto mudro. chelovechestvu nado, prejde vsego, operativno vyjivat', a uje potom bolee global'no.
primer: landau ne prinyal saharova v svoyu gruppu, tot zaikalsya i medlenno soobrajal, landau lyubil "bystrih na um", no jizn' vsyo rasstavila po mestam.
luck
Изменено ryu (2007-05-18 14:00:53)
Не в сети
А человек который может часами сидет перед учебниками умный? Часто IQ от этого не зависит.
Не в сети
Икарус!
Зачем тебе чтото комуто там доказывать.В том и ум чтоб не распыляться по пустякам пытаясь заставить себя уважать.Особеннно перед глупцами.Саморазвивайся.прото БУДЬ!а не кажись.Тогда и все внешние признаки сами собой появятся.и не надо будет больше мучаться вопросом как показаться умнее.Удачи!
блин,икарус,школа это такое дело......как хорошо что у меня она позади.......на мою самооценку она хорошо не повлияла:)
Жизнь не вернешь...Вольному Воля!..
Не в сети
Котопес
АйКью это как раз боьше про учебу и учебники,чем про мудрость и благоразумие.
Хотя есмли у чела высокий АйКью то ему и не надо часами за учебниками сидеть.Хорошая память,внимательность,логика и тд делают свое дело.Такие люди готовятся к экзамену за полдня и сдают на пять без единой шпоры.При этом не обязательно они аутисты от учебы...нормальные чуваки..
Жизнь не вернешь...Вольному Воля!..
Не в сети
Вопрос спорный. Можно и вообще к экзаменам не готовится если ты все знаешь. А хорошая память,внимательность,логика и тд не гарантируют отличную учебу. Если человеку это не интересно, он может развиваться в другом направление. Лично у меня проблема с тем что я не могу заставить себя что-то учить или делать если знаю что можно это отложить на завтра. И так до последнего, а потом думаю, что же я делал все это время? почему довел ситуацию почти до безнадежности? Что с этим делать я не знаю(
Не в сети
Ну я задал вопрос о школе не для того,чтобы применить полученные знания практически=)
У нас в классе полно имбецильных амебообразных обыденных индивидумов , которым что то доказывать бесполезно и бессмысленно , да и себе дороже..
Но с другой стороны называтся дураком только из-за инакомыслия не очень приятно,хотя я и так понимаю кто на самом деле дурак.
Не в сети
КОТОПЕС
привет,близняшка.копия-та же проблема.Обожаю учиться.сама.но не в системе.Когда НАДО...именно К ЭТОМУ ДНЮ,именно НА ЭТУ ТЕМУ и тд И действительно практически до безнадежности довожу.вот реально тупость.Сама себе сук подрубаю,хотя с АйКью вроде нармана:) И че нам делать с тобой?:-))
Изменено Una_Ave (2007-05-17 20:27:44)
Жизнь не вернешь...Вольному Воля!..
Не в сети
ran'she v sovetskoy shkole s etim ochen' borolis'. rasseyannost', "vitanie v oblakah', ya vot, naprimer, vse pervye 3 klassa shkoly risoval na vseh urokah, odnoklassniki prozvali hudojnikom (u menya sposobnosti k etomu), uchitelya do isterik dohodili, ibo ya nichego ne slyshal, nastol'ko byl pogrujyon v protsess. no, voobshe-to, mne bylo ochen' skuchno na urokah, takaya elementarshina, da eyo eshyo i razjyovivayut ves' urok. no potom "vzyalsya za um".
))
no dlya rebyonka eto, kak raz, normal'no, a vot "pedagogi" etogo ne znayut.
mojno porekomendovat' zanyatsya yogoy, razvivat' "tretiy glaz", parapsiholocicheskie sposobnosti poyavaytya daleko ne srazu, no srazu pochuvstvuete effekt: samodistsiplina i pr.
k ekzamenam ne gotovilsya printsipial'no, no chital namnogo bol'she dlya znaniy. ya by vse ekzameny otmenil, ustarevsaya sistema, neeffektivnaya. a seychas eshyo i povod slya vzyatochnichestva.
luck
Изменено ryu (2007-05-18 13:12:50)
Не в сети
количество знаний - не показатель высокого интеллекта!!!
оно может сказать лишь о степени эрудированности...
Интелект(если не ошибаюсь) - это способность приобретать новые знания в процессе мышления.
Простой пример: Шерлок Холмс, был прекрасным логиком, не зная даже что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот.
так что развивать стоит в первую очередь умение мыслить, а знать всё - невозможно
во благо всем живым существам
Не в сети